قاتلان امام حسین(ع) تابع چه دینی بوده اند؟
مقدمه
دشمنان اهلبیت علیهم السلام بطور عام و وهابی ها و داعشی ها بطور خاص که ادعای مسلمانی می کنند و خود را پیرو اسلام یزیدی می دانند در برابر آیه ی
«قُل لَّا أَسْأَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْرًا إِلَّا الْمَوَدَّهَ فِی الْقُرْبَی» (شوری ۲۳).
چه می گویند؟
آیا تنها با خواندن نماز می توان ادعای مسلمانی کرد؟
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
داعش برو این حرم نگهبان دارد
بر ابرهه ها عذاب سوزان دارد
پایت نرسد به کربلا ای ملعون
تا یک نفر از شیعه به تن جان دارد......
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
آخرین تغییرات:
توسطحسین مفیدی فر
نسخه چاپی شعر
از میان اهل دین روی صواب
یک نفر گوید به من آخر جواب
لشکر خونخوار و سفاک یزید
حرمله با خولی و شمر پلید
تابع حکم چه دینی بوده اند
بر چه مبنا راه خود پیموده اند؟
تابع دین مسیحی یا یهود
بی گمان آن قوم بی ایمان نبود
من شنیدم قاتلان در کربلا
با جماعت حین آن ظلم و جفا،
چون مسلمانان نمازی خوانده اند
بعد از آن بر قتل پاکان مانده اند
آیه ی وَيْلٌ مُصَلِّينَ بر بشر
می کند هر لحظه اعلان خطر
اینکه دین تنها نباشد در نماز
در عبودیت بود صد گونه راز
کربلا را کن تصور این زمان
پس مشخص کن برای خود مکان
با چنان خیل هم آوردی بگو
در کدامین صف، چه می کردی؟ بگو
شیعه ای بی شک در آن لشکر نبود
شیعه قاتل بر علی اصغر نبود
سنت پیغمبر از روز الست
بر عزیزانش محبت بوده است
اهل سنت هم نباید تا ابد
بر عزیزان نبی ظلمی کند
کو مسلمانی که گوید در جهان
پیرو شمر و یزیدم این زمان
جز گروه داعش پست و پلید
کو در این دوران طرفدار یزید؟
داعشی ها شمر این دوران شدند
دشمن پیغمبر و قرآن شدند
شیعه و سنی کجا دارد قبول
داعشی را پیرو دین رسول؟
ریشه ی این هرزه های خوار و پست
شک مکن در انگلستان بوده است.
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
دیدگاه و پیام شما
نظر توسط فرشاد
به به عالی
نظر توسط
سلام
ممنونم از حسن نظر شما
نظر توسط محمد چاکرالحسینی
استاد نمی گویند که تابع شمر ویزید
هستند ولی عملشان مشخص کرده که
یزیدی هستند اگرچه دم از اسلام می زنند
وقتی دنبال عیاشی وخوشگذرانی هستند
وقتی بهکسی رحم نمی کنند وقتی کاخ
برای خود بر می گزینند یعنی شمر یعنی
یزید هر چند نماز بخوانند،، خداوندهمه ما
را در این دوران آخر از زمان حفظ کند
انشالله؟...
نظر توسط Mofidifar Admin
البته خدا را شکر که داعش به درک واصل شد اما این ملعون ها علنا از یزید جانبداری می کردند و با امام حسین علیه السلام مخالف بودند
یزید را خلیفه ی بر حق و امام حسین علیه السلام را شورشی می دانستند و شیعیان را به خاطر عزاداری برای سیدالشهدا مستحق مرگ می دانستند....
نظر توسط
وچه خوب که چند صباحی آمد تا چهره واقعی اسلام را به ما که نه به دنیا بشناساند.مگر نه آنکه کوروش بر نیمی از دنیا حکومت کرد،زن وبچه کدام انسان را به بردگی برد؟یاکدام انسان یکتا پرستی ویا حتی گبری را وادار به پرستش دین خود کرد.؟پس با احترام به همه مسلمین باید بگویم اسلام دین شهوت است ولاغیر. دیروز در عراق وسوریه امروز در افغانستان وسالهاست در ایران به گونه ای بزک شده رخ
می نماید.با سپاس فراوان از شما.کاوه آهنگر.
نظر توسط Mofidifar Admin
آنچه شما از داعش و یا مسئولین نظام جمهوری اسلامی ایران می بیند هیچ سنخیتی با دین اسلام ندارد
شما اگر دین اسلام و حقیقت دینداری را بشناسید اعمال زشت عده ای منافق را به پای اسلام نمی گذارید
به هر حال همانطور که طلا
بدل دارد دین نیز بدل های زیادی دارد....
پس اگر دیدی منافق پیشه را
مثل گرگی در لباس بره ها
یا بدیدی می کند کس اختلاس
گر چه پوشد مثل روحانی لباس
یا بدیدی خوی اشرافی گری
در میان اهل وعظ و منبری
پس بدان این مدعی باشد بدل
زهر ماری بوده در ظرف عسل
گوهر اصل و بدل باید شناخت
تا که ایمان را به شیطان ها نباخت.....
نظر توسط ارین
نظر توسط Mofidifar Admin
به هر حال اختلاف نظر و تفاوت در دیدگاه های انسانها نسبت به مسائل مختلف یک امر طبیعی است
اما تبادل افکار یکی از بهترین راههای شناخت و معرفت انسان است
خوشحال می شوم اگر در موارد مختلف دیدگاه های خود را بیان فرمائید و با بنده بصورت مخالف یا موافق تبادل افکار نمایید
سلامت و موفق و سرافراز باشید ان شاءالله
نظر توسط ارین
هرچند که اگر مو شکافانه عمل کرد سلیمانی،رحیم صفوی،محسن رضایی را برسی کنیید در میابید که اشتباهات فاحشی را در چند عملیات داشته اند که لازم بوده در ان زمان دادگاهی شوند.
واما در دخالت در سوریه و کشتار مخالفین بشار اسد که بعد از ان ورود داعش به سوریه رخ داد هیچ گونه دفاعی از حسین همدانی وسلیمانی نمی توان کرد.
جان انسان بی دفاع را گرفتن به خاطر هر اندیشه گناه نا بخشودنی است.مثل ان می ماند که در کشاکش
خیزش اخیر مردم ایران بیگانه ای از کشور دیگری در دفاع از دیکتاتور مردم کشورمان را به خاک وخون بکشد.با سپاس از شما.
نظر توسط Mofidifar Admin
در مورد شهید سلیمانی که به نظر این حقیر افتخار ایران و ایرانی است فکر می کنم شما بی انصافی می کنید
اگر جانفشانی ها و از خود گذشتگی های امثال شهید سلیمانی و اعضای سپاه قدس نبود قطعا امروز میهن و ناموس مان مورد تعرض داعشی ها قرار گرفته بود و روزگار ما مانند ایرانیان در اواخر دوران حکومت ساسانیان می شد و داعشی ها ایران را هم مثل عراق و سوریه اشغال کرده بودند
به هر حال بنده خیلی خوشحال می شوم اگر در مورد اختلاف نظر ها و تضاد های فکری که با بنده دارید اظهار نظر فرمائید تا تبادل افکارم دوستانه داشته باشید
ممنونم
سلامت باشید ان شاءالله
نظر توسط
البته در زمان جنگ اشتباهاتی توسط فرماندهان سپاه و ارتش صورت گرفت اما در کل ما باید قدر دادن ایثار و فداکاری های ارتش و سپاه و بسیج و جهاد و.... باشیم
در مورد شهید سلیمانی که به نظر این حقیر افتخار ایران و ایرانی است فکر می کنم شما بی انصافی می کنید
اگر جانفشانی ها و از خود گذشتگی های امثال شهید سلیمانی و اعضای سپاه قدس نبود قطعا امروز میهن و ناموس مان مورد تعرض داعشی ها قرار گرفته بود و روزگار ما مانند ایرانیان در اواخر دوران حکومت ساسانیان می شد و داعشی ها ایران را هم مثل عراق و سوریه اشغال کرده بودند
به هر حال بنده خیلی خوشحال می شوم اگر در مورد اختلاف نظر ها و تضاد های فکری که با بنده دارید اظهار نظر فرمائید تا تبادل افکاری دوستانه داشته باشید
ممنونم
سلامت باشید ان شاءالله
نظر توسط ارین
سخن بنده این است که سردار حکومتی بودن خیلی
نا شایست است اگر مرحوم سلیمانی بعد از جنگ فقط تجربيات خود را در اختیار پاسداران راستین ميهن قرار می داد در دیدگاه بنده هم همان سردار دلهای شما می بود.
همان گونه که همرزمانش چون شهید بزرگوار احمدکاظمی تا آنجا که ممکن بود از حکومت فاصله گرفت و همان فاصله منجربه شهادت آن بزرگوار شد.نیمی از دنیا شاید هم بیشتر به گونه ما انديشه نمی‌کنند پس ما باید با تمام دنیا بجنگیم؟
به انديشه من حکومت فقط مبارزانی را می‌ستاید که انديشه ایی همسو با خود دارد.همچون شیخ فضل الله که بزرگراهی را در تهران به نام خود دارد.
اما مرحوم مصدق که یک ميهن دوست راستین بوده را پس از از سالها وبا تاخیر یک خیابان کوچک را به نامش می‌گذارند.
پس به دیدگاه بنده سلیمانی همان گونه که حکومت می خواست به راهی رفت که برای حکومت جاودان بماند نه برای مردم کشورش.
به گواهی تاریخ راه نیک وبد با گذشت زمان پدیدار تر خواهد گشت. با درود فراوان از استاد گرامی.
نظر توسط Mofidifar Admin
سلام بر شما هموطن عزیز و بزرگوار
حس وطن دوستی ایجاب می کند که انسان در برابر دشمن تجاوز گر بایستد
حال این دشمن می تواند لشکر بعث عراق باشد که به آب و خاک میهن ما حمله کرد یا لشکر داعشی که اگر دلاورمردان سپاه قدس و فاطمیون و.... در فراسوی مرزهای جغرافیایی ایران جلوی آنها را نگرفته بودند ما مجبور بودیم پس از چندی که داعش قدرت پیدا می کرد در داخل ایران با آنها بجنگیم
ضمن اینکه قرار نیست انسان با هر کس که مخالف نطرات اش فکر می کند بجنگد منتها اگر مخالفی قصد تجاوز داشته باشد باید با او مقابله کرد.....
بنابراین با اطمینان عرض می کنم که افرادی مانند سردار سلیمانی لایق تحسین و تقدیر اند اگر چه در خدمت نظامی باشند که بنده با بسیاری از اقدامات اش مخالف باشم
با عرض معذرت باید بگویم که هموطنانی که مانند شما فکر می کنند مصداق ایرانیانی هستند که به دلیل نارضایتی از حکومت ساسانیان نه تنها در برابر حمله ی اعراب مقاومت نکردند بلکه بسیاری از آنان برای سرنگونی حکومت ساسانیان با اعراب متجاوز هم دست شدند
توصیه می کنم حداقل برای حفظ میهن با دشمن خارجی همسو و همنوا نشوید و اگر ایراداتی در حکومت کشور تان می بینید برای اصلاح آن اقدام کنید و حداقل مانند این حقیر منتقد این ایرادات باشید
بنده مخالف عملکرد اکثر مسئولین نظام جمهوری اسلامی ایران هستم و لذا منتقد آنان بوده اما در عین حال اگر روزی دشمنی به ایران حمله کند جزو اولین نفراتی خواهم بود که برای حفاظت از کشورم به یاری همین مسئولین بی کفایت بر خواهم خاست....
سلامت و موفق و سرافراز باشید ان شاءالله
نظر توسط ارین
برادر عزیز وگرامی.قرارمان این بود که از یک دیگر دلگیر نشویم.
باری بزرگوار اگر آب در رودخانه زلال وشفاف است به خاطر سیلی است که از سنگ می‌خورد.وگر نه آبی که راکد در مرداب بماند بو می کند.
اگر مردم ایران اوایل انقلاب خمینی داخل ماه نبرده بودند ،وان حضرت به خبرنگاران و منتقدان پاسخگو بودند انقلاب به بی راهه نمی رفت.
میدانم که سخنان پرویز فتاح را در باره کمک خواستن سلیمانی برای حقوق فاطمیون را شنيديد.
برادر عزیز من وشما راضی از پرداخت،حق نیازمندان به غیر آیا آن نيازمند به دریافت حقوق کمیته هم راضی بود.
واما در باره ميهن دوستی وخدمت به دشمن،خدای من شاهد است که هرگاه رشادت های دلاور مردان مرد را در هر مستندی میبینم اشک از چشمانم جاری می‌گردد.
در زمان ساسانیان هم اگر نبود وطن فروشی روزبه کازرونی (سلمان فارسی) بادیه نشینان هیچ گاه حتی فکر حمله به سرزمین مارا هم نمی کردند.حال آنکه پشیمانی بعد از دیدن به کنیزی بردن دختران ایرانی حضرت سلمان فایده ای نداشت.
و هم‌اکنون سریال سلمان در حال ساخت است با شش هزار بازیگر وهزاران میلیارد سرمایه مردم ایران،تا شاید بشوید آن همه وطن فروشی جناب سلمان را.
استاد گرامی جسارت مرا ببخشید این را گفتم تا بدانید حکومت با تبلیغات چه می‌کند.
حسن روحانی هشت سال حرف مفت زد ولی یک کلام حرف حساب زد،وان این بود که اگر پول وقدرت وسلاح ورسانه را در اختیار عمار،هم که باشد فاسد می‌شود.
با سپاس فراوان.
نظر توسط Mofidifar Admin
خدا گواه است که هیچ کدورتی از جنابعالی در دلم پدید نیامده و حتی بابت بحث و تبادل افکاری که با بنده می کنید ممنون دار شما هم هستم
همچنین از هزینه هایی که به هر حال ایران برای مقابله ی با داعش مجبور به پرداخت آن شده مطلع هستم و آن را به جا و درست می دانم چرا که اگر آن هزینه ها نمی شد بعداز مدتی مجبور بودیم صدها و هزاران برابر آن را برای مقابله با داعش در داخل ایران با دادن صدها هزار نفر از هموطنان مان پرداخت کنیم
دوست عزیز!
خدا را شکر که ما مجبور به دفاع در برابر حمله ی داعش در داخل ایران نبوده ایم و الا قطعا شما آرزو می کردید که ای کاش قبلش در عراق و سوریه هزاران برابر هزینه می کردیم و امنیت کشور به خطر نمی افتاد
در مورد سلمان فارسی هم قضاوت تان منصفانه و منطقی نیست
مگر سلمان فارسی چه اطلاعاتی می توانست در اختیار اعراب قرار دهد که آنها راحت کشوری مانند ایران را تسخیر کنند؟
ایران آن زمان مانند امریکای امروز بود و عربستان در مقابل آن قدرتی محسوب نمی شد
واقعیت این است که خصوصا در اواخر دوران ساسانیان ظلم و بی عدالتی در ایران بیداد می کرد
مردم ناراضی بودند
تبعیض و تفاوت طبقاتی به اوج خود رسیده بود
و....
و با عرض شرمندگی باید عرض کنم که خیانت ایرانیان عامل اصلی آن شکست بوده است
اصلا آخرین پادشاه ساسانی را چه کسی کشت؟
یک آسیابان خائن و منفعت طلب ایرانی.....
به هر حال حرف برای گفتن زیاد است و اگر قرار به بیان واقعیات تاریخی باشد باید با اشک و آه از تاریخ سراسر درد ایران و ایرانی سخن گفت
و اما کلام آخر اینکه:
به نسبت حاکمان را با خلایق
مثل باشد خلایق هر چه لایق......
نظر توسط ارین
در درجه اول من وشما بر سر عقیده سپاه قدس اختلاف داریم.از دیدگاه بنده سپاه برای نجات اسد به سوریه رفت.
در آن هنگام فقط مخالفان بشار اسد با ارتش خود فروخته اسد می جنگیدندوخبری از داعش نبود وبعد از بلبشوی جنگ ارتش با مخالفان داعش به دستور عربستان وارد جنگ در سوریه شد.
همانگونه که به دلیل ترس از تسلت ملايان ایران بر دولت عراق عربستان داعش را زائید.
واما در مورد ورود داعش به ایران مگر ضدام حرام ز با کمک تمام دنیا توانست ایرانمان را بگیرد که داعش که عددی هم نبود وارد خاک ایران شود.
اگر شما دیدید که در عراق آنگونه شد به خاطر آن بود که یک دولت مردان وارتش عراق بی کفایت بود دو اینکه مردم عراق نا جوانمردانه به ایران وکویت تجاوز کرده بودند.درست به مانند حمله روسیه به اوکراین.
واما در مورد جناب سلمان اگر به راستی خیانت نکرده بود وصیت نمی کرد که در دروازه مدائن دفنش کنند.
واما آن اسابان به گمان من برای انتقام از پادشاه نالایق دست به کشتن پادشاه زد.
بنده به تاریخ بویژه تاریخ ایران باستان علاقه بسیار دارم .
پس از به پایان رسیدن حکومت ساسانیان به گواه تاریخ خزانه حکومت دست نخورده باقی مانده و هیچ کس دست به خزانه بی پاسدار نزد تا آنکه عراب از خدا بی خبر وارد کاخهای ساسانیان شدند و رسیدند به آنچه برایش می جنگیدند.
سربلند پیروز باشید.
نظر توسط Mofidifar Admin
سلام بر شما فرهیخته ی گرامی
بصیرت یعنی این که انسان درخت منحوس شیطانی را بشناسد و شاخه های مختلف آن را از زوایای مختلف بتواند تشخیص دهد
برادر عزیز!
مخالفان حکومت اسد در سوریه و داعشی های ملعون و وهابی های عربستان و.... همه و همه شاخه های درخت نفاق و تفرقه در میان مردم مسلمان هستند که اگر ریشه یابی کنید در خواهید یافت که ریشه و مادر تمام شان استعمار پیر انگلستان است
مهره های استعماری روزی وهابیت را در عربستان به پا می کنند
زمانی در ایران فتنه ی باب را پایه ریزی می کنند
روزی جنگ و برادر کشی بین ایران و عراق را به راه می اندازند
روزی در سوریه و عراق داعش را علم می کنند و.....
ما باید هشیار باشیم و فریب نخوریم و آلت دست شیاطین واقع نشویم
باید مواظب باشیم که از افرادی مانند مریم رجوی و مسیح علی نژاد و وهابی های عربستان و شبکه های معاند و..... خط مشی نگیریم که ایشان تماما دانسته یا ناآگاهانه مجری برنامه های استعماری هستند......
همان انگلیس ملعونی که پایه ریز انقلاب ۵۷ در ایران بود
توصیه می کنم حتما کتاب خاطرات مستر همفر را مطالعه فرمائید مطمئن هستم که با مطالعه ی آن خیلی از ابهامات برای تان برطرف خواهد شد.....
نظر توسط
در مورد کمک سلمان فارسی به اعراب برای حمله به ایران شکی نیست اما کمک و مشاوره ی او تمام علت پیروزی اعراب بر ایرانیان نبود
در مورد آن آسیابان خائن هم واقعیت این است که او بدون اینکه یزدگرد سوم را بشناسد فقط به طمع رسیدن به پولهایی که همراه یزدگرد بود وی را کشت و این نشان از باطن طماع و خیانت کار بودن این ایرانی خائن است
یزدگرد سوم یک شب مهمان آسیابان بود
حتی اگر آسیابان می دانست که مهمان او یزدگرد سوم است نباید چنین خیانتی را مرتکب می شد و به کسی که به او پناه آورده بود چنین جفایی را مرتکب می شد......
در پناه خدا سلامت باشید ان شاءالله
نظر توسط ارین
نخست اینکه بنده دریافته ام که شیعه شدن مردم ايران هم نیرنگ انگلیس است
آنگونه که در تاریخ آمده دولت عثمانی به اروپا حمله می‌کرد و موی دماغ اروپا بود.برای جلو گیری از حمله های عثمانی مردم ایران را به زور شمشیر وگزنک شیعه کردند تا هم دشمن برای عثمانی برای جلو گیری از تاخت وتاز به اروپا باشد،وهم اختلاف شدیدی بین مسلمانان بیندازند.
اگر دقت بفرمایید دور تا دور ايران ران را عزیزان اهل سنت فرا گرفته به چون عزیزان لب مرز در صورت دولت مرکزی به به آن طرف مرز رفته واز دستور دولت سر باز می‌زدند.
باز هم به گواه تاریخ بیست هزار چشم را در کرمان به خاطر همین دستور نا بینا کردند.
همان حکایت مامور انگلیسی که دستور داشت رضا شاه بزرگ را به موريس ببرد وداستان دانشگاه وحوزه.
واما در مورد آسیابان کاملا حق با شماست.
اما بزرگوار، ما شیر زنانی در ایران داشته وداریم.که نسیرین ستوده، نرگس محمدی، ناهید شیرپییشهو......که می‌جنگند برای رهایی این مردم.
مسیح علی‌نژاد هم از این جمله جدا نیست.مسیح در ایران خیلی تلاش کرد ولی قبول بفرماید اگر در ایران مانده بود سرنوشتی چون این عزیزان در پیش رو داشت.
به قول صائب عزیز
گفتگوی کفرو دین آخر به یکجا می‌رسد
خواب یک خواب است باشد مختلف تعبیرهای
استاد گرامی ببخشید به گمان بنده شما اخبار بیست وسی زیاد گوش می کنید.
صدا و سیمای حکومت اخبار جهت داری پخش می‌کند.
آقای حیاتی اخبار گوی معروف را که به یاد دارید.سی چهل سال دروغ های اینها رو گفت،واما با گفتن یک کلام حرف راست کنار گذاشته شد.
بخدا من با هیچ یک از دگر اندیشان خود اینگونه گفتگو نمی‌کنم. باور بفرمایید شما را خیلی دوستمیدارم.
سپاس از شما استاد گرامی شما وهمه مردم سرزمینم سربلند باشید.
نظر توسط Mofidifar Admin
سلام بر شما
قبل از هر چیز لازم است از لطف حضرتعالی و ابراز محبت تان نسبت به این حقیر تشکر نمایم و صد البته عنایت و حسن نظر شما نسبت به بنده نشان از بزرگواری شماست
و اما در مورد شیعه و شیعیان باید به این نکته ی مهم و اساسی توجه داشت که
شیعه یعنی پیرو حضرات معصومین علیهم السلام
یعنی کسی که ادعای شیعه بودن دارد باید در زندگی مانند آن بزرگواران رفتار کرده باشد
و به این ترتیب خیلی راحت می توان فهمید که اکثریت مردمی که ادعای شیعه بودن دارند واقعا شیعه نیستند
چنانچه در شعری که در مورد امام خمینی سروده ام ثابت کرده ام که حتی امام خمینی هم شیعه واقعی نبوده است
چنانچه برای مثال
کسی ممکن است نامش صادق باشد اما واقعا صادق نباشد چون طرف اصلا آدم راستگویی نیست
چنانچه فرضا بنده خود را شیعه معرفی می کنم اما وقتی در زندگی مانند حضرات معصومین علیهم السلام رفتار نمی کنم نتیجه می گیریم که بنده شیعه واقعی نیستم اگر چه این ادعای کاذب را داشته باشم
چه بسا بسیاری از شیعیان با رفتارهای خلاف و زشت شان آبروی شیعه و پیشوایان این مذهب متعالی را برده اند
و لذا اگر بسیاری از افرادی که به خاطر دیدن رفتار ناشایست ما مردم به ظاهر مسلمان شیعه دین گریز می شوند به همین یک مطلب توجه کنند این موج دین گریزی متوقف خواهد شد......
نظر توسط
و اما در مورد خانم مسیح علی نژاد و کسانی مانند او که به نام آزادی زنان در به فساد کشانیدن جامعه ی انسانی موثر بوده اند اصلا مورد قبول و تایید این حقیر نمی توانند باشند اگر چه شعارهای شان دلفریب و زیبا جلوه کند....
همچنین لازم به ذکر است که بنده خیلی به ندرت تلویزیون نگاه می کنم چنانچه حدود بیست سال است که مخصوصا توجهی به اخبار صدا و سیما ندارم چون اساسا صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را صادق و راستگو نمی دانم
ضمن اینکه اصلا به شبکه های ماهواره ای دسترسی ندارم چون اغلب آن شبکه ها را مخرب می دانم اگر چه این شبکه ها برنامه های خوب و آموزنده هم دارند ولی در کل نتیجه ی مطلوبی نمی توانند داشته باشند....
نظر توسط
سلامت و موفق و عاقبت به خیر و سرافراز باشید ان شاءالله
نظر توسط آرین
در نیک وپسندیده بودن شیعه جای هیچ شکی نیست.
علی(ع)در میانه اعراب لنگه نداشته. چنان که آن حضرت بر فرزندان خود نیز خرده می‌گرفت.
استاد بزرگوار شاید علاقه بنده به تاریخ و سرگذشت گدشته گان و کنکاش در این زمینه کمی زیاده است.
این اطلاعات را از کتاب اقتصاد عصر صفوی نوشته پاریزی،وکتاب شاه عباس کبیر نوشته دکتر پناهی سمنانی
خوانده ام.
وبه دیدگاه بنده شیعه وسنی تفاوتی با هم ندارند.
بنده نیک پروردگار بودن که اصل هدف ار
نظر توسط
در مطالعاتی که داشتم دریافتم که در زمان شاهان صفوی به ویژه شاه اسماعیل یکم خیلی جفا به مردم ایران شده.
ودر پایان
خدایا چنان کن سرانجام کار
تو خوشنود گردی وما رستگار
در پناه خدا بمانیم.
نظر توسط Mofidifar Admin
اتفاقا بنده هم علاقه ی زیادی به تاریخ و تحقیق و مطالعه در زمینه ی وقایع تاریخی دارم و افسوس می خورم که چرا بعداز دیپلم در این رشته ادامه ی تحصیل ندادم......
و اما در مورد ظلم هایی که در ادوار تاریخی به مردم شده است بحثی نیست
البته حاکم اصلی خداوند است ولی آنچه مسلم است در طول تاریخ بسیاری از حاکمان به نام دین چه ظلم هایی که مرتکب نشدند چنانچه بعداز پیروزی انقلاب خود ما شاهدیم که اکثر مسئولین و دست اندر کاران رژیم منافق گونه عمل کرده و از دین برای رسیدن به مقاصد شخصی شان استفاده ی ابزاری کرده اند
در هر صورت بنده برای شما آرزوی سلامتی و موفقیت روز افزون دارم و برای تان بهترین ها را از خداوند کریم مسئلت دارم
سلامت باشید ان شاءالله
نظر توسط Mofidifar Admin
نظر توسط
شیعه کسی است که پیرو حضرات معصومین علیهم باشد و سنی هم کسی است که طبق سنت پیامبر اکرم صلوات الله علیه رفتار کند
پس با این حساب
نه کسانی که ادعای شیعه بودن دارند و از حضرات معصومین علیهم السلام پیروی نمی کنند شیعه هستند و نه کسانی که ادعای سنی بودن دارند ولی مانند پیامبر اکرم عمل نمی کنند سنی نیستند
برای مثال
حضرت محمد صلوات الله علیه به حضرت زهرا سلام الله علیها و فرزندانش بسیار ابراز علاقه می کرد
بنابر این کسی که به حضرت زهرا آزار رسانده و یا کسانی که در کربلا آن بلای عظیم را به پا کردند و امام حسین را که محبوب پیامبر بود به قتل رساندند قطعا سنی نیستند....
عاقبت بخیر باشید ان شاءالله
نظر توسط وحید
بر داعش و داعشی لعنت.
ولی این تصویر از یک فیلمی برداشته شده که در ان مراسم بچه ها قران میخوانند. همچنین در آخر فیلم به بچه ها جایزه میدهند.
نظر توسط
ممنونم از لطف حضرتعالی و اطلاع رسانی تان
تصویر فوق را تغییر دادم
سلامت باشید ان شاءالله